Nechcete pro-občanský dataismus? Obdržíte proti-občanský dataismus

Co je pro-občanský dataismus? Pro-občanský dataismus znamená, že data slouží lidem, nikoli naopak. Data, která o nás shromažďují státy, korporace a další instituce, mají obrovský potenciál zlepšit životní podmínky, veřejné služby a rozhodování. Ale pouze za předpokladu, že občané mají kontrolu (každý člověk by měl mít právo vědět, kdo jeho data využívá, za jakým účelem a jaké má možnosti řízení), transparentnost je normou (algoritmy a rozhodovací procesy musí být otevřené kontrole a pochopitelné) a že zisk z dat je spravedlivě rozdělen (ekonomické a sociální přínosy z dat nesmí skončit pouze v rukou několika elit). Pokud nedokážeme tento přístup prosadit, hrozí, že náš život bude diktován proti-občanským dataismem, kde hrají hlavní roli korporativismus, etatismus a klerikalismus.

Hrozba korporativismu

Korporace dnes kontrolují většinu datových toků. Technologičtí giganti, jako jsou Google, Meta nebo Amazon, vlastní masivní objemy osobních dat, které využívají ke sledování, manipulaci a maximalizaci zisků. V korporativním dataismu není prioritou občan, ale zisk. Tento systém redukuje lidi na produkty (vaše zvyklosti, preference a chování se stávají daty, která korporace prodávají a využívají pro své cíle), ohrožuje demokracii (algoritmy, které řídí naše sociální sítě, mohou polarizovat společnost a manipulovat veřejným míněním) a koncentruje moc (malý počet technologických gigantů ovládá obrovské množství informací, což jim dává vliv na globální úrovni). Pokud nebudeme vyžadovat regulaci a transparentnost, může korporativismus zcela pohltit sféru datového rozhodování.

Hrozba etatismu

Na druhé straně hrozí, že stát získá nekontrolovatelnou moc nad našimi daty. Etatismus, kdy státní instituce shromažďují data pro kontrolu a dozor, může vést k nebezpečným důsledkům, jako jsou sledovací systémy (některé země už dnes využívají masové sledování obyvatelstva, a to nejen k potírání kriminality, ale i k potlačování opozice), centralizovaná kontrola (vlády mohou zneužít data k posílení své moci a oslabení svobody občanů) či omezení soukromí (etatismus staví jednotlivce do pozice, kdy jsou neustále monitorováni a hodnoceni). Státní dohled nad daty musí být přísně omezen a podroben nezávislé kontrole. Jinak se data stanou nástrojem dominance, nikoli pomoci.

Hrozba klerikalismu

I klerikalismus, tedy vliv náboženských institucí na politiku a rozhodování, může získat nový rozměr v datové éře. Pokud se náboženské struktury dostanou k datům o obyvatelstvu, mohou manipulovat hodnotami (využívat data k posilování svých ideologických vlivů), posilovat nerovnost (prosazovat zákony a politiky, které odpovídají jejich zájmům, ale poškozují pluralitu společnosti) či omezovat vědecký pokrok (přednost ideologie před fakty může brzdit vývoj a inovace). V moderní společnosti je zásadní oddělení církve od státní moci, a to i v oblasti nakládání s daty.

Jak zabránit proti-občanskému dataismu? Základem by měla být regulace korporací (technologičtí giganti musí podléhat přísným pravidlům ohledně ochrany dat a transparentnosti. Zisky z datového trhu by měly být spravedlivěji rozděleny), demokratizace dat (občané musí mít právo na kontrolu svých dat. Každý by měl mít možnost rozhodovat o jejich využití), ochrana soukromí (zákony, jako je GDPR, musí být posilovány a přizpůsobovány novým výzvám) a vzdělávání veřejnosti (lidé potřebují rozumět tomu, jak data fungují, aby mohli činit informovaná rozhodnutí a chránit svá práva).

Nejen současná americká senátorka Elizabeth Warren (zvolena od 2013, republikánka v 1991-96, demokratka od 1996) varovala: „If you don’t have a seat at the table, you’re probably on the menu / pokud nemáte místo u stolu, jste pravděpodobně na jídelním lístku". A v digitální éře to platí dvojnásob. Pokud jako občané nebudeme mít místo u stolu, kde se rozhoduje o našich datech, staneme se pouze položkou na menu korporací, států a jiných mocenských struktur. Pro-občanský dataismus je cestou, jak zajistit, že data budou sloužit nám, a ne naopak. Je to klíčový krok k ochraně naší svobody, demokracie a rovnosti v datovém věku. Pokud tuto výzvu nepřijmeme, můžeme si být jistí, že proti-občanský dataismus na nás už čeká – připraven nás spolknout.

Čtěte na podobné téma:

Vstupujeme do éry dataismu: Rozhodování na základě dat jako nový vrchol civilizace