Plukovnická demokracie v Česku?

Slovní perly „svině“ a „zombíci“ plukovníka Otakara Foltýna vstoupí do učebnic jako doklad krize demokracie v 21. století. Podle vládního koordinátora strategické komunikace počet sviní a zombíků činí 4,5 procenta české populace, tedy téměř 500 000 lidí. Pro představu je to asi tolik obyvatel, kolik má Liberecký kraj. K tomu ve svém projevu 3. srpna 2024 ve Slavonicích dodal, že jde o „nepřátele vlastního státu“, kolem nichž je třeba „hloubit příkopy“.

Nadávky pana plukovníka jsou jen špičkou ledovce. Stačí si vygooglit slovní spojení „kdo jsou užiteční idioti“. Pak zjistíme, že kdo má jiný než mainstreamový názor, například na migraci, klima, izraelskou vládu Benjamina Netanjahua či řešení ruské agrese na Ukrajině, obdrží cejch idiota.

Dnešní netolerance až nenávist vůči jinak smýšlejícím připomíná komunistické praktiky. Tehdy byly jiné názory označovány za nepřátelské. Prý škodily věci socialismu a sloužily americkému imperialismu.

1) Jedna ideologie, jedna pravda, jedna fakta

Co mají společné ideologie komunismu a radikálního progresivismu? Zdánlivě nic. První je totalitní povahy, zatímco druhá zachovává demokratické instituce a volby. Přesto ale sdílejí podstatné znaky. Je to hlavně způsob myšlení, kdy vývoj společnosti pojímají jako boj krajního dobra proti zlu. Za dobro považují převýchovu člověka a budování nové společnosti. Cílem progresivismu je harmonická globální a multikulturní společnost spjatá s absolutní rovností a humanitou. Za zlo pokládají každého, kdo stojí v cestě sociálnímu inženýrství.

V případě progresivismu jde o nové náboženství a dogma, které zná odpovědi na všechny strasti světa. V něm se snoubí Pravda, Věda, Morálka a Láska. Běda všem, kteří brání průchodu věčné pravdy. Běda všem úchylkářům. Probouzí se nová inkvizice. Nastupuje ideopolicie v orwellovském duchu. Část elit tomu aplauduje a píše petici na podporu plukovníka Foltýna.

2) Psychologická válka – vojáci propagandy

Samozvaní experti na pravdu založili fact-checkingové spolky. Jsou to vojáci propagandy. V první linii odhalují vnitřní nepřátele. Patří sem inkvizitoři typu Čeští elfové, Manipulátoři.cz či Demagog.cz, kteří na adresu názorových oponentů nešetří hanlivými výrazy. Prý jsou „zapšklí, zahořklí, nemocní, opuštění, smutní“. Prostě svině a zombíci.

Vrchol newspeaku je slovo Dezinformátor. Vyjadřuje esenci zla. Zhmotňuje nového třídního nepřítele. Novou verzi prohnilé buržoazie. Lidské krysy, které je třeba odhalit a vyhubit.

V době covidové neblaze prosluly fact-checkingové spolky, neboť ostouzely mimo jiné profesory Jana Pirka a Jiřího Berana. A to jen kvůli tomu, že oproti represivnímu čínskému přístupu k pandemii preferovali mírnější švédský model. Kdo si myslel, že s koncem pandemie se demokracie vrátí k normálu, mýlil se. Svědčí o tom ustavení plukovníka Foltýna do funkce vládního koordinátora strategické komunikace k 30. květnu 2024.

3) Věda služkou ideologie

Novinkou je zveřejňování černých listin nepohodlných osob a médií. Jde o konstruovaná obvinění z podvratné činnosti bez důkazů. Připomíná to padesátá léta 20. století, kdy v sovětském prostoru panoval stalinismus, v USA mccarthimus. V dnešním Česku, 35 let po Listopadu, ubývá lidí, kteří zažili komunistickou totalitu. Dorůstá nová generace svazáků, bojovníků dobra proti zlu. Žijí v iluzi, že vyskočili na hřbet dějin a osedlali si historii. Pokolikáté už!

Ukažme si modelovou situaci. Na začátku obdrží neziskové organizace, ideové think-tanky či univerzitní pracoviště rádoby vědecké granty určené pro boj s vnitřním nepřítelem. Poté sestavují listiny údajných škůdců, a to na základě informací z ideově blízkých médií. Konečně takto vzniklé seznamy rozvratníků prezentují spřízněná média jako vědecký důkaz, proč zesílit boj proti dezinformátorům. Je to uzavřený kruh. Věda se stává služkou ideologie.

4) Metoda ostouzení – černé listiny

Černý seznam 29 dezinformátorů vydala nezisková organizace Prague Security Studies Institute (PSSI) v červnu 2023. Vedle bizarních postav a pravděpodobných policejních provokatérů v něm uvedla i jména osobností. Je tu jmenován i kritik progresivismu JUDr. Tomáš Nielsen, který se zasazuje o ochranu demokratického právního státu a lidských svobod. Co přesně z jeho výroků jej řadí mezi nebezpečné osoby, mezi obhájce nacionalismu nebo konzervativismu, co z něj dělá „krajně pravicového politika“, studie neuvádí.

Podobně dopadla i další kritička radikální ideologie progresivismu, Martina Kociánová, spjatá se zpravodajstvím Rádia Universum. Toto rádio se ocitlo na černé listině on-line médií, kterou vydala opět nezisková organizace Prague Security Studies Institute, a to v září 2024. V ní je uveden seznam kanálů YouTube, které prý dělají z dezinformací výnosný byznys. A znovu se hází do jednoho pytle všechny možné i nemožné informační zdroje.

Martině Kociánové se podsouvá, stejně jako všem ostatním, nekalá finanční motivace. Připomíná to legendární pasáž z projevu generálního tajemníka komunistů Miloše Jakeše z července 1989 na Červeném Hrádku. V něm se pokusil vyvolat závist a obrátit veřejné mínění proti umělcům, kteří podepsali petici Několik vět: „Mohli bysme ty lidi tak nějak blíž ukázat, co jsou to zač… Vždyť ti umělci, kteří to podepsali…, žádnej z nás nebere takový platy. Dostávám jednou ročně seznam těch umělců… No tak řekněme, paní Zagorová, je to milá holka, ale ona už tři roky bere 600 tisíc.“

5) Krize komunismu a progresivismu

Jestliže v létě 1989 usiloval Jakeš o záchranu uvadajícího komunismu, nyní se zachraňuje praxe progresivismu, tedy radikální levicová ideologie 21. století, jež působí krizi západní demokracie. V obou případech jde o projevy sektářství v rámci hnutí. V obou se uplatňuje teze o zostřování vnitřního boje při budování nové společnosti. Jak však klesá jeho přitažlivost, radikální proud progresivismu volá po utahování šroubů.

A dogmata progresivismu se hroutí jako domeček z karet. Zaprvé selhala politika bezbřehé migrace, neboť otevřela dveře radikálnímu islamismu, terorismu a kriminalitě do Evropy. Zadruhé selhala radikální zelená politika Green Deal, neboť ničí průmysl a životní úroveň, ale i planetu vývozem emisí do jiných částí světa. Zatřetí je neudržitelné tvrzení, že existují nikoliv dvě, ale desítky pohlaví. Obraz sebeničivých tendencí doplňuje snaha vytvořit evropský superstát a omezit národní a státní identitu 27 členských států Evropské unie.

6) Teorie dezinformací – lžinarativ a paklíč

Celá teorie dezinformací stojí na hliněných nohou. Hlavním viníkem dnešní krize demokracie nejsou ani údajní domácí, ani zahraniční nepřátelé. Ve skutečnosti selhávají progresivistické elity. Filozof Václav Bělohradský k tomu uvádí: „Nedůvěra v systém není důsledkem dezinformací vnášených do systému zvnějšku, ale informací zvnitřku o jeho skandálních dysfunkcích… Teorie o rozhodujícím vlivu dezinformací na současnou krizi liberální demokracie je sama dezinformací. Šíří lžinarativ.“

Podobně se vyjadřuje politický komentátor Bohumil Pečinka: „Třeštění části levice a pravice kolem dezinformací a jejich vlivu na chod světa je vlastně konspirační teorie pro intelektuály.“ A dále pokračuje: „Z boje proti dezinformacím se přes noc stal byznys pro humanitní vysoké školy, vědecké instituce a neziskovky. Namísto řady klíčů k odpovědím na různé otázky nám tito lidé předkládají jeden paklíč: dezinformace.“

7) Dezinformace vrátit zpravodajským službám

V případě kampaně proti dezinformátorům je třeba vrátit džina do láhve, tedy zpravodajským službám státu, jež disponují příslušnými pravomocemi, profesionály a informacemi. Právě ty by měly svou pozornost zaměřit výlučně proti úzké skupině skutečných spolupracovníků cizích tajných služeb, kteří vědomě šíří lži či dezinformace různých trollích farem. Jakékoli plošné používání metod psychologické války vůči celé společnosti, je zvrácené a nepatří do demokracie.

Jinak řečeno, stačí se řídit doporučením ředitele britské rozvědky J. Fleminga: „Západní rozvědky by měly využívat zpravodajské informace k předběžnému vyvracení dezinformací a narativů šířených Ruskem a dalšími autoritářskými státy.“ Samozřejmě v širším slova smyslu odolnost společnosti závisí zejména na kvalitě školství, médií a elit. V neposlední řadě závisí na schopnosti spojovat lidi a nikoli rozdělovat.

8) Popření liberální demokracie

Ano, primárně selhávají progresivistické elity. Ty se však namísto vlastní sebereflexe a omluvy za fatální chyby točí v bludném kruhu odhalování vnitřních nepřátel. Plodí atmosféru dezinfománie. Samy se tak dopouštějí lží a pravděpodobně trestného činu pomluvy.

Dodejme, že plukovnická demokracie, založená na radikálním levicovém progresivismu, představuje rozchod s liberální demokracií a humanistickým odkazem Václava Havla. Původní elitářství přechází ve jménu blaha v sektářství a následně v autoritářství a úpadek.

Ve zkrácené verzi vyšel článek v Mladé frontě Dnes pod názvem „Plukovnická demokracie mezi sviněmi a zombíky“, 2. 12. 2024, s. 8.

Zdroje:

Bělohradský, Václav. Říjen 2024. „Zahyneme na naši největší ctnost?“ Týdeník Echo, č. 40, s. 36-40. Zdroj: https://www.echo24.cz/a/HiRwi/tydenik-echo-esej-vaclav-belohradsky-zahyneme-na-nasi-nejvetsi-ctnost

ČTK. 29. 12. 2022. Šéf britské rozvědky jako hvězda BBC: „Musíme ruské dezinformace vyvracet předem“. Zdroj: https://echo24.cz/a/HYDKd/zpraby-svet-zapad-rozvedka-boj-ruske-dezinfromace-vyvracet-predem

iDNES.cz. 17. 7. 2019. „Zagorová, je to milá holka.“ Od Jakešova legendárního projevu uběhlo 30 let.“ Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jakes-projev-zagorova-cerveny-hradek-30-let-svobody.A190713_488788_domaci_onkr

Kosová, Dita. „Seznam na Seznamu.“ 13. 10. 2024. Zdroj: https://www.blogosvet.cz/article/seznam-na-seznamu-Jj3GS

Nejedlý, Matěj. 11. 10. 2024 „Dezinformační scéna přitvrzuje.“ Zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-nejnovejsi-techniky-dezinformatoru-crowdfunding-penize-262243

Otakar Foltýn na mediální debatě „Pravda není jenom slovo“. 3. 8. 2024. Slavonice Fest 2024. Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=F96Box-6iWE

Pečinka, Bohumil. 11. 8. 2024. „Co ohrožuje svobodu slova?“ Zdroj: https://prime.echo24.cz/a/HmdJa/co-ohrozuje-svobodu-slova

Šefčíková, Kristína a Anna Dohnalová. Září 2024. „Dezinformační aktéři v šedé zóně zákona a etického byznysu.“ Prague Security Studies Institute. Zdroj: https://www.pssi.cz/download//docs/11311_dezinformac-ni-akte-r-i-v-s-ede-zo-ne-za-kona-a-eticke-ho-byznysu.pdf

Tkáčová, Natália a Kristína Šefčíková. Červen 2023. „Organizační a finanční pozadí dezinformačních aktérů v České republice.“ Prague Security Studies Institute. Zdroj: https://www.pssi.cz/download/docs/10471_organizacni-a-financni-pozadi-dezinformacnich-akteru-v-ceske-republice.pdf

Vachatová, Natálie. 16. 10. 2024. „Skryté sítě moci: Jak GDI likviduje konzervativní média a proč by vás to mělo zajímat.“ Zdroj: https://www.sosp.cz/skryte-site-moci/

Vláda České republiky. 19. 8. 2024. „Informace týkající se Úřadu vlády ČR.“ Zdroj: https://vlada.gov.cz/cz/urad-vlady/poskytovani-informaci/poskytnute-informace-na-zadost/informace-tykajici-se-uradu-vlady-cr-214887/#

YouTube. 1989. „Miloš Jakeš – řekněme, paní Zagorová je to milá holka.“ Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=rCQJJGr-q98