Výzva k obnově pluralitní demokracie
Nová fakta mění pohled
Souběh nejnovějších událostí vyzývá k promýšlení a přehodnocení mnoha dějů z úvodu 21. století. Nová fakta a poznatky provětrávají mysl a mění pohled na západní civilizaci a svět. Součástí sebereflexe je návrat k pluralitní demokracii.
1,1 tis. zobrazení
5 komentářů
Souběh nejnovějších událostí vyzývá k promyšlení a přehodnocení mnoha dějů z úvodu 21. století. Nová fakta a poznatky mění pohled na západní civilizaci a svět. Většinový názor se stává menšinovým. Politické kyvadlo je v pohybu.
V Británii vyšlo najevo, že od roku 2006 docházelo ke znásilňování tisíců bílých dívek převážně pákistánskými gangy, zatímco úřady a policie dělaly, že to nevidí, aby nebyly nařčeny z rasismu, fašismu či islamofobie.
V Německu 22. ledna zaútočil Afghánec nožem na děti ze školky a zabil dvouletého chlapce. Předseda křesťanských demokratů Friedrich Merz prohlásil: „Pohár přetekl“. A v sousední Vídni neumí téměř každý druhý prvňák ve škole německy, ale většinou jen arabsky či turecky.
Evropská unie má skandál. Ekologické organizace získaly miliardy eur dotací v režimu tajných smluv za účelem lobbingu pro zelenou politiku, k čemuž použily nevědecké texty. Navíc ke Green Dealu neexistují dopadové analýzy. Ekonomický poradce premiéra Štěpán Křeček uvedl, že by Evropa měla kompletně opustit Green Deal, jinak z ní zbude jen skanzen.
Národní institut SYRI uvedl, že za strmý pokles počtu narozených dětí mohou i obavy z vedlejších účinků očkování proti covidu. A v srpnu 2024 soud nařídil České televizi omluvu imunoložce Zuzaně Krátké za označení antivaxerka a dezinformátorka.
Uvedený souběh událostí dokládá, že v Česku je třeba, aby politici, média, školy i protiextremistické útvary a zpravodajské služby přehodnotili následující stanoviska a aktivity:
1) Protestní hnutí proti bezbřehé migraci do Evropy není povahy extremistické. Naopak jde o pozitivní občanskou činnost v zájmu sebeobrany demokracie a evropské civilizace.
2) Ani protestní hnutí proti krajní zelené politice nelze řadit mezi populistická či radikální. Green Deal totiž způsobuje drahotu energií a úpadek průmyslu, ale i vyšší znečištění z důvodu převodu výroby do zemí s menší ochranou životního prostředí.
3) Oproti tomu zkoumejme, zda krajní politiky – proimigrační, environmentální a transgenderová – nepřispívají k rozvratu způsobu života, bezpečí a demokracie, a tím nenaplňují znaky radikální ideologie. U transgenderismu panuje obava z narušení psychického a fyzického zdraví dětí a mladistvých.
4) Pět let od vypuknutí covidové pandemie nastává čas otevřít odbornou debatu i širší dialog. Mluvme o tom, který ze dvou hlavních přístupů – zda čínský s tvrdými lockdowny, nebo mírnější švédský – byl účinnější z hlediska ochrany životů a zdraví obyvatelstva. Právě dialog je cesta ke smíření společnosti a k určení optimálních řešení pro případ pandemií.
5) Přehodnoťme pojmy populismus, radikalismus, extremismus a antisystémovost ve vztahu k uvedeným protestním hnutím občanské společnosti. A naopak zvažme, zda obsah těchto pojmů nenaplňuje ideologie a praxe progresivismu. Přehodnoťme také teorii o dezinformacích a nadávky typu „svině, zombíci a fašouni“, jež rozdělují společnost.
6) Bezpečnostní složky státu a protiextremistické útvary by se měly omluvit za metodu nálepkování a ostouzení – „name and shame“ – těchto občanských hnutí a jejich osobností.
7) Fact-checkingové spolky typu Čeští elfové a Demagog.cz by se měly rozpustit a omluvit za to, že pod záminkou odhalování dezinformátorů provádějí cenzuru a očerňují názorové oponenty. Aktivisté těchto spolků skutečnou hrozbu dezinformací nejen neřeší, ale násobí.
8) V demokracii je nepřípustné soustavně napadat rozmanitou opozici, jako by šlo o antisystémové síly. Právě svoboda názorů, politická soutěž, kritika a střídání vlád je to, co odlišuje demokracie od diktatur.
9) Hlavní zpravodajská média by měla naplňovat zásady pluralitní demokracie a poskytovat vyvážené informace o protestních hnutích občanské společnosti a politické opozici. Nelze aktivisticky stranit progresivní levici a současně hanět kritická hnutí, že jsou populistická a náleží ke krajní pravici či dezinfoscéně.
10) Zahajme debatu o způsobu a rychlosti evropské spolupráce a integrace. Oba přístupy jsou legitimní: jak idea budování evropské federace v podobě Spojených států evropských, tak pojetí mezivládní spolupráce podle vize „Evropa vlastí“ francouzského exprezidenta Charlese de Gaulla. Evropský vývoj je otevřený. Nikdo tu není „pokrokář“ či „reakcionář“.
11) Zastavme indoktrinaci dětí ve školách ideologickými konstrukty transgenderismu a mnohopohlaví, radikálního environmentalismu a bezbřehé migrace. Zároveň řešme netransparentní financování části nevládních organizací.
12) Stanovme odpovědnost za hrůzy a zločiny spjaté s extrémní migrací z rizikových oblastí světa, neboť v Evropě dochází ke každodenním útokům nožem, znásilňování dívek a žen, válkám gangů a vytváření nepřátelských struktur ve společnosti. Stanovme odpovědnost za úpadek energetiky, automobilového a chemického průmyslu v důsledku radikální zelené politiky. Stanovme odpovědnost za zločiny transgenderismu na zdraví dětí a mladistvých.
Závěr
Jestliže největší hrozby pro demokracii ve 20. století byly fašismus a komunismus, pak ve 21. století je to krajně levicová ideologie progresivismu. Její vyznavači omezují svobodu slova, potírají údajné dezinformátory, staví protipožární zdi proti nespokojenému obyvatelstvu, ruší výsledky voleb jako v Rumunsku a razí sebepoškozující politiky. To vše strategicky oslabuje ekonomický, vojenský a kulturní potenciál Evropy vůči Rusku, Číně a islámskému světu.
Nastává nová éra ve světě. Namísto poučování druhých, namísto vyhledávání nepřátel doma a v zahraničí, namísto vytěsňování vlastních problémů a chyb, změňme sami sebe. V zájmu vlastní obnovy, bezpečnosti a konkurenceschopnosti zrušme ihned sebeničivé politiky.
Součástí této sebereflexe je návrat k pluralitní demokracii, jež respektuje svobodu názorů a politickou soutěž, jež pomáhá nacházet smysluplná řešení a jež pěstuje dialog a smír.
Zdroje:
Horák, Viktor. 30. 10. 2025. „Vědkyni označené za antivaxerku vadí forma omluvy. ČT hrozí exekuce.“ Zdroj: https://www.echo24.cz/a/HhTBW/zpravy-domov-imunolozka-kratka-podala-exekuci-na-ceskou-televizi-kvuli-omluve
Kaiser, Daniel. 18. 1. 2025. „Budeme ostrovem cenzury.“ Zdroj: https://www.echo24.cz/a/HXFBS/komentar-kaiser-google-ek-budeme-ostrovem-neocenzury-eu
Růžička, Adam. 18. 1. 2025. „Znásilňování dětí v Británii. Mapa 41 měst, kde působily násilnické gangy.“ Zdroj: https://zpravy.aktualne.cz/mapa-grooming/r~b51bd964d28c11efb689ac1f6b220ee8/
SYRI. 6. 1. 2025. „Obavy z vedlejších dopadů očkování proti covid-19 vedly zřejmě k propadu plodnosti v roce 2022.“ Zdroj: https://www.syri.cz/tiskove-zpravy/obavy-z-vedlejsich-dopadu-ockovani-proti-covid-19-vedly-zrejme-k-propadu-plodnosti-v-roce-2022
Vachtl, Jiří a Eva Pospíšilová. 16. 2. 2025. „Fiala by měl jít s Babišem proti Green Dealu, říká ekonomický poradce premiéra.“ Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/stepan-krecek-ekonom-green-deal-evropa-budoucnost.A250214_194220_domaci_stud
Zadražilová, Jitka. 23. 1. 2025. „Šokující data: Ve Vídni neumí téměř každý druhý prvňák německy.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-sokujici-data-ve-vidni-neumi-temer-kazdy-druhy-prvnak-nemecky-40505900
Zbožínek, Jaroslav. 23. 1. 2025. „Pohár přetekl. Na hranicích budou trvalé kontroly, reagoval favorit německých voleb na útok ve školce.“ Zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-pohar-pretekl-na-hranicich-budou-trvale-kontroly-reagoval-favorit-nemeckych-voleb-na-utok-ve-skolce-40505905
Zdechovský, Tomáš. 2. 2. 2025. „Evropská komise zažívá největší skandál za posledních 20 let. Viníci musejí být potrestáni.“ Zdroj: https://www.forum24.cz/evropska-komise-zaziva-nejvetsi-skandal-za-poslednich-20-let-vinici-museji-byt-potrestani