Netrebko a Ovečkin

Pro čtenáře Freuda představuje podle mě srovnání situací Netrebko a Ovečkina velmi ilustrativní příklad, na kterém se dá dobře demonstrovat rozdíl mezi análním stádiem (jedním z vývojových stádií) a stádiem genitálním (integrovaným).

Sigmund Freud, zakladatel psychoanalýzy, rozlišil pět psychosexuálních vývojových stádií, kterými podle něj dítě prochází než dosáhne dospělosti. Každé z těchto stádií se soustředí na jinou „erogenní zónu“, tedy oblast těla, která je v daném období hlavním zdrojem libida (psychické energie). Nejde tedy přímo o sexualitu v dospělém smyslu, ale o způsoby, jakými dítě prožívá uspokojení a vztah k sobě i okolí. Důležité je říci, že pokud dítě nedokáže dané vývojové stádium překonat a postoupit do vyššího, může dojít k fixaci – a psychika dospělého člověka pak může vykazovat znaky například právě análního stádia po celý život.

Charakteristiku těchto dvou vývojových období, se kterými ve své analogii pracuji, lze ve stručnosti popsat následovně:

Anální stádium obvykle trvá od 1 do 3 let. Určující erogenní zónou je řitní otvor. Dítě se v tomto období učí ovládat vyměšování – a tím poprvé zažívá moc nad svým tělem i okolím. Dochází k vývoji vztahu ke kontrole, pořádku a sebekázni. Fixace na toto období může vést k tzv. „análnímu charakteru“ – přehnané pořádnosti, tvrdohlavosti, nebo naopak k chaotičnosti.

Genitální stádium (puberta a dospělost) je v tomto pojetí vrcholnou vývojovou fází. Libido se zaměřuje na genitálie, tentokrát však v kontextu zralých vztahů. Dochází k integraci předchozích zkušeností a k hledání rovnováhy mezi pudy a normami společnosti.

Pro freudovskou – psychodynamickou – analýzu zde máme dvě výchozí situace:

Situace první: Zrušené vystoupení paní Netrebko v Praze

Jak informují média:

„Proti vystoupení umělkyně, která je na ukrajinském sankčním seznamu, se dříve vyjádřili zástupci pražské koalice SPOLU (ODS, TOP 09 a KDU-ČSL), Piráti a STAN.

BBC připomíná, že akci doporučil zrušit náměstek pražského primátora Jiří Pospíšil po jednání s ukrajinským velvyslanectvím.“

Paní Netrebko je světově uznávaná umělkyně ruského občanství, která velkou část svého profesního života tráví na světových jevištích a těší se mimořádnému zájmu mezinárodní umělecké veřejnosti. Pokud jde o válku, jak tomu rozumím, vždy se vyjadřovala velmi rezervovaně – což je v případě člověka jejího občanství a známosti docela pochopitelné.

Situace druhá: Ocenění Ovečkina v USA

Případ Ovečkina je jiného ražení. Ovečkin je fenomenální ruský hokejista hrající v NHL za Washington Capitals, který právě překonal rekord Gretzkého a potvrdil svou pověst jednoho z nejlepších světových hráčů. Na rozdíl od Netrebko je znám svou neskrývanou podporou Putina a jeho politiky. Ovečkin se s tím nikdy „nemaže“ a prostě hlásá do celého světa, že má Putina rád. Nevím o tom, že by mu někdo v USA bránil hrát profesionální hokej.

Po stručném popisu výchozích situací přikročuji k analýze a vidím zde diametrálně odlišný přístup pražské koalice SPOLU, Pirátů a STAN na jedné straně a americké NHL na straně druhé. Ovečkinovy postoje jsou bezpochyby problematické, ale NHL – a zřejmě i americká veřejnost – dokáže rozlišit mezi jeho soukromým názorem a veřejnou rolí. Něco, co je pro koalici SPOLU a spol. zřejmě naprosto cizí, což do jisté míry chápu. Každý, kdo vyrostl za komunismu, způsob uvažování koalice SPOLU zná – a připadá mu naprosto normální, nebo alespoň připadal.

Z pohledu psychodynamiky bych však přístup NHL a americké veřejnosti označil jako zralejší a zařadil bych jej na Freudově škále do úrovně genitálního stádia, tedy stadia dospělosti, kde se libido zaměřuje na genitálie v kontextu zralých, dospělých a integrovaných vztahů. Jinými slovy, společnost je schopna unést rozdílnost názorů a demokraticky se s ní vyrovnat.

Naopak zrušení vystoupení paní Netrebko, doporučené náměstkem pražského primátora Jiřím Pospíšilem a prosazené celou koalicí SPOLU, bych v souladu s freudovskou klasifikací zařadil do análního stádia – kde hlavní erogenní zónou zůstává řitní otvor a dominuje poněkud obsesivní postoj k pořádku a kontrole. Zdá se mi, že zde pan Pospíšil a jím vedení pražští zástupci koalice SPOLU vykazují v tomto případě pozoruhodně nápadný „anální charakter“.

Zájemce o detailnější diskusi odkazuji na sebrné spisy Sigmunda Freuda.

Příště probereme co by na to řekli Jung, Lacan nebo třeba moderní analytici jako Kernberg, teď už ale na to nemám sílu a jdu se dívat na hokej.

Zdroje:

https://operaplus.cz/anna-netrebko-oznacila-zruseni-prazskeho-koncertu-za-cenzuru/

https://www.idnes.cz/hokej/nhl/alexandr-oveckin-washington-rekord-ceremonial.A250407_085401_nhl_drev

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sport-hokej-oveckinuv-rekord-s-temnym-pozadim-jak-se-rodil-hluboky-vztah-s-putinem-273489