Ukrajina mezi válkou a diktaturou – svědectví Oleksandra Dubinského z vězení

Dubinský vstoupil do politiky jako součást Zelenského hnutí "Služebník lidu", které si získalo popularitu sliby ukončení války a vykořenění korupce. Tato očekávání však podle něj rychle padla, když se po vítězství Joea Bidena v amerických prezidentských volbách v roce 2020 Ukrajina zcela odklonila od smířlivé politiky a přijala konfrontační kurz vůči Rusku. Ti, kdo tento obrat odmítli, byli podle Dubinského ze Zelenského týmu vyhozeni – on sám nevýjimaje. Klíčovým momentem mělo být podle něj získání kompromitujících materiálů proti Zelenskému britskými zpravodajskými službami, což mělo ukrajinského prezidenta přimět k poslušnosti vůči zájmům USA a Velké Británie. Ve stínu těchto údajně vyděračských praktik se Dubinský domnívá, že Zelenskyj obětoval nezávislost Ukrajiny výměnou za osobní moc a bezpečí.

V roce 2023 byl Dubinský zatčen a obviněn z vlastizrady – konkrétně z šíření „dezinformací“, které mohly poškodit pověst ukrajinského vedení a jeho vztahy s USA. Dubinský tato obvinění odmítá jako politicky motivovaná a tvrdí, že jejich skutečným důvodem je jeho odhalování korupčních vazeb mezi ukrajinskými oligarchy, rodinou Bidenových a nadací George Sorose. Tvrdí, že za jeho zatčením stála koordinace mezi kanceláří Zelenského a americkým velvyslanectvím, která měla být „gestem dobré vůle“ vůči nové administrativě USA. Sankce uvalené na Dubinského se pak staly záminkou k jeho uvěznění.

Podle Dubinského se Ukrajina pod vedením Zelenského změnila v autoritářský režim. Kritika, opozice, pravoslavná církev i ruská menšina – to vše podle něj čelí represím. Válečný stav se stal nástrojem pro umlčování odpůrců a udržování moci. Tvrdí, že válka je nejen nástrojem geopolitického boje, ale i výnosným byznysem – úplatky za vyhnutí se frontě, „vojáci jako mrtvé duše“ na výplatních páskách a obrovské zisky z humanitární a vojenské pomoci. „Ukrajina se stala koncentrákem řízeným z Washingtonu a Londýna,“ říká Dubinský bez servítek.

I z vězení Dubinský oznámil kandidaturu na prezidenta. Ve svém programu prosazuje zásadní změnu směřování země – konec radikální nacionalistické politiky, neutralitu mezi Východem a Západem, návrat k dialogu s Ruskem a ekonomickou spolupráci se Spojenými státy. Zásadním bodem jeho platformy je přeměna Ukrajiny z prezidentské na parlamentní republiku. Každý prezident podle něj dříve či později podlehne pokušení centralizovat moc, a právě to považuje za příčinu opakujících se krizí a konfliktů.

Dubinský ostře kritizuje západní média za ignorování lidskoprávních zločinů, cenzury a represe na Ukrajině. Podle něj je obraz Zelenského jako hrdiny zinscenován za stovky miliard dolarů, a jakýkoli jiný pohled je systematicky cenzurován, aby nebyla zpochybněna legitimita válečné politiky USA a EU. Zároveň tvrdí, že evropské elity zneužívají konflikt k obnově svého geopolitického významu a potlačení rostoucího vlivu pravicových sil, symbolizovaných Donaldem Trumpem.

Rozhovor s Oleksandrem Dubinským nabízí dramaticky odlišný pohled na válku na Ukrajině než ten, který dominuje západním médiím. Ať už čtenář těmto tvrzením uvěří či nikoliv, jedno je jisté – Dubinského příběh ukazuje, že za lesklým obrazem boje za svobodu může být i něco temnějšího. V zemi, kde válka trvá již více než deset let, může být pravda stejně zraněná jako samotní její obyvatelé.

Poznámka: Názory Oleksandra Dubinského v rozhovoru s Glennem Diesenem (*1979, norský kontroverzní politolog, analytik a autor specializující se na mezinárodní vztahy - zejména na ruskou zahraniční politiku) uvedené v tomto článku nereprezentují postoj autora blogu. Tento text slouží k informování o alternativních perspektivách v aktuálním geopolitickém dění.

Čtěte na podobné téma:

Kritika Zelenského, jím zakázanou, libertariánskou stranou blogera Anatolije Šarije (28.5.2022)

Recenze dokumentu "Vítejte v Nulandistánu: pravda o...Ukrajině" (5.8.2014)

Ron Paul: Proč prostě Obama nenechá Ukrajinu na pokoji? (5.8.2014)