Veřejnost v právní stát snad už nevěří
Zástupce ombudsmana má zbytečné starosti
Pana Schorma, t.č. zástupce ombudsmana, rozčiluje, jak zle se Česká republika chová k Ukrajincům. Naše ministerstvo vnitra prý s válečnými hrdiny bojucícími za naši svobodu jedná jako ďábel sám, protože odmítá posuzovat žádosti o dočasnou ochranu (slovo "dočasná" každým dnem nějak ztrácí na významu) těch občanů postsovětské republiky, kteří si o ni už předtím požádali v jiném státě EU, ale teď se jim tam nelíbí a chtěli by do ČR, rozuměj do země Ukrajincům zaslíbené.
Pan Schorm bije na poplach a křičí: "Neakceptování pravomocných soudních rozhodnutí je v rozporu s povinnostmi českých úřadů. Orgány veřejné moci si nemohou vybírat, která soudní rozhodnutí, navíc vydaná nejvyšší soudní instancí, budou naplňovat, a která ne. Svévolný postup správních orgánů ohrožuje důvěru veřejnosti v právní stát. Dnes se to týká ukrajinských uprchlíků, zítra se to může týkat něčeho bytostně důležitého pro české občany.“
Marně přemýšlím, kde se ten člověk nacházel v době covidové, kdy svévolný postup správních orgánů, ba i soudů byl na denním pořádku a kdy se to doopravdy bytostně týkalo českých občanů a ne cizinců. Burcoval i tehdy k nápravě? Nevím, už si to nepamatuju, je to dávno. Možná ano, možná ne.
Osobně spíš doufám, že alespoň malá část veřejnosti po zkušenostech, které s tzv. demoktratickým právním státem učinila, už žádným cárům papíru tvořícím ústavní pořádek a akademickým poučkám doopravdy nevěří a že důvěru vkládá jen a pouze v sebe samotné.