Co na to budoucí generál F?

Právě prožíváme období vzedmutí emocí, které jsou po většinu roku skryté pod povrchem každodenních starostí. Tato zvláštní citová rozjitřenost se navenek projevuje zpíváním koled, nákupní horečkou, zdobením stromků, vzájemným obdarováváním a snahou dělat si radost. V pozadí celé této hektické aktivity stojí příběh o narození člověka/boha, který lidem přinesl lásku a naději. Celý tento příběh však provázejí různé zvláštní okolnosti, jež po celé období od jeho narození až k jeho pozemskému konci na kříži vedly k mnoha nedorozuměním a sporům.

Předně samotná historická existence tohoto člověka/boha není jednotně přijímána. Až na pár zmínek u Josefa Flavia a snad u Tacita neexistují žádné mimocírkevní prameny dosvědčující jeho historickou existenci. Synoptická evangelia se vzájemně liší v líčení jeho života a byla napsána až s určitým časovým odstupem od doby jeho krátkého působení na zemi.

Nejednotnost historických zdrojů a rozpory v interpretacích této události vedly od samotného počátku k větším i menším neshodám, které někdy vyvrcholily i v náboženských válkách. To je všeobecně známá věc, ale co mi chybí, je jasnější stanovisko našeho úřadu pro dohled a kontrolu víry, intelektuálně zastřešovaného budoucím generálem F. Existuje totiž silné podezření na úmyslné a systematické šíření dezinformací, a jako občan jsem povinen na tuto skutečnost upozornit.

Aby se nějaká zpráva mohla považovat za dezinformaci, musí splňovat dvě podmínky: musí být nepravdivá a zároveň šířena s úmyslem získat nespravedlivý zisk nebo výhodu na úkor většiny.

Budoucí generál F a jeho úřad pro dohled nad čistotou víry by tedy měl nabídnout jasné vodítko k tomu, zda příběh o člověku/bohu se zakládá na pravdě, a dále určit, zda jeho masové šíření není motivováno snahou o dosažení skryté, nespravedlivé výhody, a není tedy ve své podstatě manipulativní a nezákonné.

Mé podezření, jako průměrného, nepříliš bystrého a jen povrchně vzdělaného občana, který má většinu roku přízemní starosti, spočívá v tom, že pokud příběh o člověku/bohu není historicky prokazatelnou skutečností, pak celý ten institucionálně masový spektákl může být zneužíván k obohacování a upevňování mocenských a majetkových nároků úzce vymezené třídy na úkor tříd jiných.

Pro provedení potřebného šetření existuje mnoho dostupných historických zdrojů ve všech světových jazycích, včetně ukrajinštiny a ruštiny. Vzhledem k přátelským vztahům se Svatým stolcem, až na několik výjimek, by po intervenci naší politické reprezentace určitě existovala možnost požádat Vatikán o součinnost, aby bylo možné pro účely tohoto šetření zpřístupnit a běžnými policejními metodami vytěžit bohaté vatikánské archivy.

Musím přiznat, že zvláště v této době rozsvícených vánočních stromků, koled a mší mě celá tahle nevyřešená otázka dost zneklidňuje. Představa, že jsem manipulován a že mi někdo takzvaně „valí šrouby do hlavy“, je pro mě těžko přijatelná. Jen když si vzpomenu třeba na ty dualistické manichejské svině katary v Languedoku, kteří tvrdili, že vlastně Starý zákon je dílo demiurga. Anebo třeba na Martina Luthera, který papeže označoval za „děvku prodejnou“.

Je nejvyšší čas, aby v tom někdo udělal jasno. A kdo jiný by to měl být než budoucí generál F se svým právním vzděláním a vysoce kvalifikovaným úřadem pro dohled nad čistotou víry?

P.S.: Termíny budoucí "generál F" a "úřad pro čistotu víry" neodpovídá skutečnosti. Je to trochu křečovitý a amatérský pokus o odlehčení jinak vážně míněného textu. Tak mi to dopřejte.