Blogosvět.cz logoBlogosvět.cz logo

Jsem taky káfir(ka), bohužel

Náš problém fakt není tetování

Zaujala mne reakce muslimského světa na tetování, které nosí jakýsi Pete Hegseth, t. č. americký ministr obrany. Politik je mi lhostejný, jako všichni jemu podobní, ale kérky mám ráda. Jsem ale příliš velká hysterka na to, abych si je sama pořídila. I kdybych nebyla, slovo káfir bych si na paži nenachala zvěčnit. Káfirem bych totiž moc ráda nebyla, nicméně moje přání je mi k ničemu. O tom, jestli jsem nebo nejsem odpudivý potrestáníhodný nevěřící totiž rozhodují muslimové. Bylo by od nich sice moc hezké, kdyby mne z náboženských šakšarád vynechali a přestali mi podstrkovat jejich názory a podle nich mne škatulkovat, ale vím, že se to nestane. Být káfir je přitom nejen pitomé, ale dokonce i docela nebezpečné.


To, proč je bytí káfirem otravné, je dobře vysvětleno zde:

Ano, káfir je podle představ muslímů někdo tak drzý, tak odporný, že si troufá "zamlčovat základní boží pravdy nebo je vědomě popírat." Káfir je úhlavním nepřítelem pravověrných, protože něco tak šokujícího, jako nevíra v Alláha, se neodpouští a navíc je to v očích muslima projevem nenávisti k islámu. Nejsem si jistá, zda tuhletu neporazitelnou náboženskou logiku dokážu pochopit, nicméně bych se měla sakra snažit, když se mě bytostně týká.

V koránu (resp. v trilogii) se o káfirech píše mnohé, věnuje se z podstatné části právě jim a dává věřícím řadu pokynů, jak s nimi (námi) nakládat. Jedním z příkladů je tato jeho část (9:29):

Je zarážející, že mě může někdo, koho jsem nikdy nepotkala a nezkřivila jsem mu ani vlásek, tak moc nenávidět jen proto, že věřím tomu, čemu chci a naopak nemám chuť a náladu na Mohammeda. Ale může. Vytetované slovo káfir na paži jakéhosi oslíka je proti tomu čajíček.

Umíte si představit, že by něco podobného bylo třeba v našem ústavním pořádku? Že by první článek Listiny základních práv a svobod zněl nějak takto:

Článek 1

(1) Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.

(2) Odstavec první se nevztahuje na muslimy. Je úkolem každého občana s muslimy bojovat. Muslimové musí být plně pokořeni a musí se podřídit.

(3) Muslimové jsou povinni platit zvláštní daně.

Je to absurdní, že? Tak proč něco takového smí být v islámské trilogii a vůbec nám to nevadí?

  • Sdílet: