Jak vyhrát volby

Z aktuálních volebních preferencí politických stran se dozvídáme o zřetelném trendu rostoucí obliby KSČM. Podle listopadového průzkumu má KSČM 5,8 %, což jí dává reálnou šanci dostat se do Poslanecké sněmovny. To se děje navzdory silné a často nevybíravé kritice této strany a její předsedkyně. Když čtu některé publikované komentáře v tisku adresované KSČM nebo přímo její předsedkyni (viz níže), začínám chápat, proč tomu tak je.

Často nejsou předmětem poznámek pouze ideologie, kterou KSČM reprezentuje, ale i další výpady osobního rázu. Jedná se o kritiku ad hominem. Takové komentáře nekritizují konkrétní názory, ale útočí na osobu, a to často velmi agresivně. Ve slušné společnosti je tento přístup považován za faul. Argumentum ad hominem je latinský termín, který pochází již z hodnocení argumentačních technik starých Řeků. Užití kritiky ad hominem je obvykle považováno za demagogické. Odvádí pozornost od věcné diskuse a místo toho osočuje jednotlivce, čímž znemožňuje debatu a manipuluje jejími účastníky.

V minulosti byla rétorika součástí školních osnov, což dnes už není běžné. Proto se řada lidí s tímto prostým řečnickým trikem nesetkala a zřejmě se právě proto v našich končinách stále hojně používá.

V prvním citovaném článku se píše:

„S Pavlem Novotným se na jedné věci určitě shodneme, a sice že komunisté jsou košťata a zločinci.“

Ve druhém článku se uvádí:

„Nepijte tolik a nechovejte se jako tupá, vulgární a primitivní kráva.“

Oba výroky jsou krystalickými příklady kritiky ad hominem. Podobné výpady najdete na internetu, Facebooku nebo v jiných médiích, pokud se tím chcete zabývat – ale nestojí to za námahu.

Je obtížné představit si, že by tento typ dikce mohl působit na někoho, kdo alespoň minimálně respektuje ostatní a uznává základní principy slušnosti. Takové výroky jsou hrubou, neurvalou a primitivní formou komunikace. Pokud však jejich cílem bylo vzbudit sympatie vůči KSČM, mohly by být překvapivě účinné – slušný člověk se totiž musí nad podobným jednáním otřást odporem.

Jsem kritický vůči ideologii KSČM, kterou považuji za autoritářskou, elitářskou a v posledku nebezpečnou. Nicméně takto hrubé útoky paradoxně vyvolávají podobné dojmy jako to, co jsem na komunismu kritizoval.

Rád bych byl součástí diskuse, kde mě zastupitel strany přesvědčí věcnými argumenty, že program jeho strany v otázkách bydlení, zdravotnictví nebo zahraniční politiky je lepší než politika KSČM – a to ideálně na základě konkrétních příkladů z minulosti.

Pokud jde o předsedkyni KSČM, vím z médií, že je již druhé volební období poslankyní Evropského parlamentu. K tomu, aby v obou těchto rolích dlouhodobě obstála, musela prokázat minimálně přesvědčivost, intelekt, schopnost jednat s lidmi a pracovitost – vlastnosti, které nejsou samozřejmé.

K věcnému posouzení prvního výroku:

Mezi bývalými komunisty nebo jejich sympatizanty najdeme taková jména jako Jean-Paul Sartre, Pablo Neruda, Bertolt Brecht, Louis Aragon, Frida Kahlo. V českém prostředí pak například Pavel Rychetský, Petr Pithart či Jiří Dienstbier st. Nemohu tedy souhlasit s tvrzením, že všichni komunisté jsou „košťata a zločinci“. Vy snad ano?

K druhému výroku:

Dalšího rozboru myslím není třeba – jeho nevhodnost je zřejmá na první pohled.

Na základní škole bych řekl:

„Děvčata, mírněte se, nebo dostanete poznámku do žákovské knížky!“

V případě dospělých bych však závěrem chtěl poprosit všechny, kdo se vyjadřují ke KSČM: Pokud není vaším cílem úspěch komunistů ve volbách, prosím, neurážejte a nenadávejte. Vulgárnosti používejte doma, pokud už si nemůžete pomoci. V opačném případě u slušných lidí podobnými výroky z dost zřejmých důvodů – doufám, že nechtěně – přispíváte k rostoucí popularitě KSČM.

Chci jít příkladem a sám se snažím vyhýbat argumentům typu ad hominem. Přiznávám, že někdy je to těžké.

https://www.sedesatka.cz/rubriky/politika/aktualni-volebni-preference-dnes-a-pruzkumy-politickych-stran-12-11-2024_724.html

https://cnn.iprima.cz/konecna-hrozi-nerudove-zalobou-mluvi-o-ubohosti-je-to-cest-vzkazuje-lidryne-za-stan-436815

https://cnn.iprima.cz/politika-cernochova-konecna-tupa-krava-nepijte-tolik-hadka-435197