Leviatan a cenzura jako nástroj vítězství
Kdo rozhoduje o tom, co smíme říkat?
"Můj otec a můj strýc, oba věřili, že svoboda je vodou, půdou a slunečním svitem Demokracie. Bez ní zemře." - Robert Kennedy Junior
Všimli jste si, že už smíme mluvit o Ukrajině, Covid-19, Transgender a Islámu způsobem, který by byl ještě loni nepředstavitelný? A chybělo tak málo, aby nám roubík nacpali ještě hlouběji do krku. Skutečně v květnu 2024 byl do funkce jmenován pan plukovník Foltýn, který měl snahám boje s nežádoucími informacemi konečně dodat řád. Podle importované, osvědčené metodiky. Co se stalo? Proč tedy smíme mluvit? Skutečně to má kořeny už ve vítězství ve druhé světové válce a rozdělení svět do dvou bloků. Kdy ti vyspělejší hledali způsob jak zefektivnit fungování správy světa. Udržet mezinárodní trh otevřený a zabránit apokalyptické válce. Poměrně úspěšně. Většina digitálních technologií se kterými dnes žijeme má kořeny ve výzkumu a vývoji americké armády. Až časem byly uvolněny pro civilní trh, pokud v tom administrativa viděla užitek. Třeba internet. Kupředu do minulosti, do roku 2014, kdy na Ukrajině probíhá další revoluce. Ne žádoucím způsobem, je prolito příliš mnoho krve na obou stranách, některé regiony se odtrhnou, sousední jaderná velmoc dá průchod vlastnímu strachu. Pochopte tu něco, internet, mobilní telefony, sociální sítě a další děti Pentagonu mají snad civilní podobu, ale slouží zároveň jako nástroje odpovědné správy světa. Obecně byly tři způsoby jak se americké ministerstvo zahraničí mohlo popasovat se vzbouřenci vůči řádu, který vznikl po druhé světové válce: Mohli jej porazit, mohli je překřičet ovládnutím mediálního prostoru, nakonec mohli je prostě umlčet. Poslední způsob je ten nejméně civilizovaný, spojený s diktaturami, ale snad nejbezpečnější. Nepředvídatelný vývoj na Ukrajině přesvědčil mnoho lidí v silových pozicích, že první dva už nestačí. Je nezbytné přistoupit k cenzuře, aby byla zachována kontrola. 22. ledna 2021, jen dva dny po nástupu do úřadu, Joe Biden, poslední zástupce své "Tiché generace", podepsal nový cenzurní program (Section 230 of Communication Decency Act). Je v něm uvedeno, že majitelé sociálních sítích už nemají jen platformy, jsou také odpovědnými vydavateli a tak nesou plnou odpovědnost za zveřejněný obsah. FBI si neprodleně přizvala k vymáhání další federální agentury CDC, CISA, FDA, RSI, etc. A začala čistka. Pokud vám ve zmíněném období byl zmizen hloupý vtip na téma karantény, byl zmizen majiteli sociálních sítí na přímý nátlak americké FBI. Zdůrazňuji, o tom, co jste směli psát a říkat v České republice, tehdy poprvé rozhodovala parta nevolených úředníků ze Spojených Států. Jak přiznal Mark Zuckerberg v dopise adresovaném mluvčímu Kongresu, datovaném do 26.srpna 2024. Elon Musk potvrdil, že předchozí majitelé Twitteru byli pod stejným nátlakem. První zvedl prapor odporu rozzlobený bílý muž. Očividně vede Robert Kennedy Junior už velice dlouho osobní křížovou výpravu proti strukturám státu. Sám se stal jednou z prvních obětí nového programu a okamžitě se obrátil na soudy. Týden před zveřejněním dopisu Marka Zuckerberga mu soud skutečně přiznal újmu (ROBERT F KENNEDY JR ET AL v. JOSEPH R BIDEN JR ET AL). Stal se obětí cenzury, ale ne ze strany sociálních sítí, ty byly přinuceny úřady gumovat názory, vtipy i celé identity na základě neustále se měnících požadavků Bílého Domu. Na základě dosud zveřejněné komunikace víme, že cenzuře určitě podléhaly informace týkající se konfliktu na Ukrajině, COVIDu a rodiny Joe Bidena. Po kolena je do nekalých praktik zapojen i moloch Google, jež toto léto utrpěl katastrofální porážku u soudu s americkým antimonopolním úřadem. Jak byl Kennedy schopen vyhrát takový soud? Štítem mu byla samotná Ústava. Ta americká je neobvyklá v tom, že Listina Práv je její součástí a nejen to. Robert Kennedy postavil celý svůj argument na tezi, že První Dodatek je absolutní. Je to nosná zeď na které stojí zbytek domu. Nakonec, co lidem zbyde, pokud už nesmí mluvit, psát, nesmí se volně pohybovat ani družit? Jen násilí. Obhájci protistrany postavili obranu na nám už známých termínech jako jsou misinformace (omyly), dezinformace (lži) a malinformace (pravdivé informace, jež mohou podrývat důvěru v demokratické instituce - včetně masmédií). A neuspěli. Soudce uznal, že taková obhajoba by neuspěla ani v 18. století, kdy byla Ústava sepsána. V dokumentu se zas o znovu objevují zmínky o Bohu. Ne náhodou, Slovo je tu synonymem objektivní pravdy i přírody. Práva dal člověku Stvořitel a tedy světský úřad nemůže a nesmí člověku práva upírat. Nejsou to privilegia, která nám dali naši kumpáni, ale dar, co jsme dostali už do kolébky. Vraťme se na okamžik k panu plukovníkovi Foltýnovi. Je to správný muž, na správném místě, ve špatnou dobu. Byl uveden do nově vzniklého úřadu v květnu 2024. S metodikou téměř beze změn převzatou ze Spojených Států. Jen týdny před tím než sami Američané chytili Leviatana za krk v probíhající válce o duši západu. Přes svoje nesporné schopnosti se prostě může sám stát obětí událostí zcela mimo svou kontrolu.
Shrňme si to: O tom, co smíte říkat a psát se minimálně poslední čtyři roky nerozhoduje v České republice. Úřady ani nemají legální páky jak přinutit zástupce velkých nadnárodních korporací k podání vysvětlení. A ty korporace se podřizují naléhání amerických úřadů. Metodika i terminologie cenzury má také zahraniční původ. Čeští "experti" tak mohou jen čekat na více či méně formální informace z cizích ambasád nebo i médií. Plout po proudu jak rádi říkají liberálové. Nebo jako obslužná kasta. Pokud se dnes můžete zhluboka nadechnout a zpívat v království šíleně smutné princezny, tak to je následek kulturní války, kterou vede část Američanů proti Leviatanovi na své vlastní půdě. A ta válka ještě zdaleka není u konce.